الف- از تحلیلها و مطالبی که قبل و پس از انتخابات اخیر آمریکا منتشر کرده اید، میتوان دریافت که از پیروزی دونالد ترامپ و شکست هیلاری کلینتون خشنود هستید. به نظر میرسد که معتقدید با آمدن ترامپ و تیمش، سیاست های مداخله گرایانه آمریکا در جهان کمرنگ خواهد شد و ستیز با روسیه جای خود را به همکاری، یا حتی دوستی خواهد داد. از طرفی نگرش اقتصادی ترامپ توجه بیشتر به اقتصاد داخلی است و در نتیجه عموم مردم آمریکا نیز وضع بهتری پیدا خواهند کرد. شما انتقادات و ابراز نگرانیهای رسانه های غربی را مرتبط با حمایت قدرتهای پشت پرده از سیاستهای جهانی و اقتصادی حاکم بر آمریکا و شرکایش میدانید و عمده رسانه های ایرانی را نیز که تحلیل مشابهی دارند، متهم به پیروی کورکورانه از این جو رسانه ای میکنید.  حال، این ابهامات برای من پیش آمده است که چرا در تحلیلهایتان کمتر به تأثیر دولت ترامپ بر ایران پرداخته اید؟ از شواهد و قرائن پیدا بود که ترامپ با مواضعی که نسبت به برجام و نظام حاکم بر ایران دارد، کار را برای دولت فعلی و به خصوص جریان میانه رو و اصلاح طلب بسیار سخت خواهد کرد. به همین دلیل است که رسانه های تندرو ایرانی نظیر کیهان و وطن امروز، آرزومند شکست کلینتون به عنوان حامی برجام و پیروزی ترامپ بودند. هر چه زمان بیشتر میگذرد و با مشخص شدن مشاوران و افراد کابینه، سیاست خصمانه تر دولت آینده آمریکا بیشتر نمایان میشود. برای مثال انتصاب ژنرال متیس در سمت وزیر دفاع، که به شدت ضد ایرانی است، زنگ خطر بزرگی برای ایران خواهد بود و خطر رویارویی نظامی را تشدید میکند. حال این سوال پیش میآید، آیا برای شما، رابطه آمریکا با "روسیه" مهم تر است یا با کشور خودتان "ایران"؟ از محتوای مطالب شما فرض اول بیشتر قابل برداشت است تا دوم. طبق تحلیلهایی که تا کنون ارائه کرده اید، به طور کلی ظهور ترامپ را ناشی از جمعبندی بخشی از قدرت در آمریکا برای تغییر سیاست جهانی و رابطه با روسیه دانسته اید. حتی پیشرفت های نظامی روسیه را در این چرخش سیاست بسیار مؤثر قلمداد کرده اید. این سوال وجود دارد که دقیقا کدام جریان در آمریکا خواهان به قدرت رسیدن ترامپ بود؟ مگر عمده سران حزب جمهوری خواه و همچنین حزب دموکرات و رسانه های عمده آمریکا همگی مخالف به قدرت رسیدن ترامپ نبودند؟ آیا اگر سرمایه کلان خود ترامپ نبود، وی قادر به حضور و ادامه شرکت در رقابتهای انتخاباتی بود؟ چرا نقش خود مردم آمریکا را اینقدر کمرنگ دیده اید؟ پر واضح است که برآمدن و قدرت گرفتن ترامپ، بیشتر ناشی از اراده مردمِ عاصی شده از وضع موجود بوده تا اراده جریانات پشت پرده و ترس از قدرت نظامی روسیه! درست است که ترامپ علیه وضع موجود به پا خاسته اما آیا این تحولی مثبت برای جهان محسوب میشود؟ آیا بحث های جدی ای که در خصوص ظهور دوباره فاشیسم مطرح شده است، همگی به خاطر جوسازی رسانه ای است و یا زمینه عینی نیز دارد؟ به نظرم شباهت های ترامپ و گروههای حامی وی، با جریانهای فاشیستی یا شبه فاشیستی جای تأمل بسیار دارد. فاشیسم هیتلری برآمده از دوران رکود بزرگ دهه 1930 بود. شعارهای ملی گرایانه و ضدیت با اقتصاد لیبرالی آن زمان میداد و یهودیان را مقصر ناکامی آلمان میدانست و چپ ها و روشنفکران را سرکوب میکرد. عمده طرفدارانش نیز از قشر ضعیف و آسیب پذیر جامعه بودند. ترامپ نیز برآمده از دوران رکود بزرگ اقتصادی اخیر در آمریکاست. او با شعار احیای اقتصاد داخلی و بهبود معیشت اقشار ضعیف جامعه توانست لشگر سینه چاکی برای خود فراهم کند. اما مخالفت وی با وضع موجود نه از دیدگاه و برنامه های سوسیالیستی بلکه کاملا ریشه در سرمایه داری موجود دارد. او مسلمانان و مهاجران را عامل ایجاد ناامنی و مشکالت اقتصادی میداند و خواهان برخورد سخت با آنهاست. جریانهای تندرویی مثل اوانجلیستها از وی حمایت میکنند. همچنین اکثر قشر تحصیلکرده جامعه آمریکا از مخالفان جدی او هستند. یادمان نرود که نوام چامسکی، اندیشمند چپ گرای آمریکایی، ترامپ را خطری جدی برای جامعه جهانی خواند. برنی سندرز نیز، او را خطرناک ترین کاندیدای تاریخ ریاست جمهوری در آمریکا نامید. حال این سوال پیش میآید، که افرادی نظیر نوام چامسکی نیز فریب خورده جوسازی رسانه ها هستند؟

جان کلام این که، آیا صرف اظهار دوستی ترامپ با پوتین، یا ضدیت او با نئولیبرالیسم میتواند توجیه گر نقش مثبت او در عرصه جهانی باشد؟ از دیدگاه شما آیا ترامپ نماینده یک گروه راست افراطی نیست؟ از طرفی، شما به عنوان یک ایرانی، که در تمام این سالها به درستی در جهت حمایت از جریان اصلاح طلب و میانه رو قلم زده اید و تحلیل کرده اید، چرا در ماجرای انتخابات اخیر آمریکا، با افراطیون حکومتی و گروههایی نظیر سازمان مجاهدین همدل شده اید؟ آیا این کاملا در جهت خلاف منافع ملی نیست؟ آیا این رویه شما، اتهام روسوفیل بودنتان را تقویت نمیکند؟

همان طور که پیش تر نیز نوشتم، من سالهاست که نشریه راه توده را مطالعه میکنم. شما در مقاطع حساس و پر فراز و نشیب سالهای گذشته، مواضع و تحلیلهای درستی را در خصوص روند تحولات و همچنین در جهت حمایت از اصلاحات و جلوگیری از قدرت گرفتن نهادهای نظامی و انتصابی ارائه کرده اید.

 با سپاس فراوان، نیما از تهران

پاسخ: دوست گرامی. همانگونه که ملاحظه کردید ما نظرات شما را درباره انتخابات امریکا عینا منعکس کردیم. در بخش دوم نامه خود اشاراتی به برخی مقالات و اظهارنظر اصلاح طلبان داخل کشور و منعکس نکردن آنها در راه توده کرده اید که آن را هم در فرصت دیگری منتشر خواهیم کرد. البته همراه با نظر خودمان.

اما درباره انتخابات امریکا، نامه شما تاریخ 31 آذرماه را دارد و اکنون به نیمه دوم اسفند ماه نزدیک شده ایم. خوشبختانه دراین مدت حوادث مهمی در امریکا و اروپا روی داده است که تصور می کنیم اگر آنها را با دقت دنبال کرده باشید تاحدود زیادی به این نظر قاطع ما نزدیک شده اید که "بجای افتادن در دام خبرگزاری های غربی و رسانه های پرقدرت تصویری غرب، باید تلاش کرد از منابع مختلف مسائل جهانی و از جمله همین انتخابات امریکا و تحولاتی که در این کشور در حال وقوع است را دنبال کرد." تمام بحث اصلی ما این بوده و هست. این که ماجرا در حد تمسخر ترامپ و یا بقول آیت الله علم الهدای دست درازی ترامپ به یک دختر 13 ساله و این حرف های پوچ و پرت و پلا و گمراه کننده مردم نیست. ما حتی نوشتیم که شاید یگانه فردی که در جمهوری اسلامی بخشی از نیمه خالی لیوان را قبل از رای گیری انتخابات امریکا دید و به آن اشاره کرد شخص علی خامنه ای بود. ما بیم نداریم که اگر با سیاست های یکنفر مخالفیم، حرف درست او را منعکس نکنیم و نگوئیم.

تلگرام راه توده:

https://telegram.me/rahetudeh

 تلگرام راه توده :

https://telegram.me/rahetudeh