ترجمه و تدوین: جعفر پویا

نتایج دور اول انتخابات ریاست جمهوری رومانی بار دیگر نخبگان غربی را بهت زده کرد.

به معنای واقعی کلمه در مقابل چشمان ما، اروپا بر اساس ترجیحات سیاسی و وجودی آنها به دو اردوگاه تقسیم می شود.

در حالی که در بخش غربی آن، از لحاظ جغرافیایی به دور از بحران اوکراین، احساسات ستیزه جویانه در بین رهبران تشدید می شود - فقط به "تناسخ بناپارت" در شخص ماکرون نگاه کنید - در مرزهای شرقی آن، در مرز جنگ، بادهای کاملاً متفاوتی می وزد.

و مسئله فقط درک مشکل اصلی فعلی قاره نیست - اقدامات نظامی در اوکراین و تهدید تشدید آنها به مناطق همسایه - کسانی که نزدیکتربه جبهه جنگ هستند مراقب و صلح آمیزتر هستند.

آخرین نمونه که واقعاً بروکسل و واشنگتن را حیرت زده کرد، که حتی پنهان هم نیست، نتایج دور اول انتخابات ریاست جمهوری رومانی در 25 نوامبر است که در آن و کالین ژرژسکو، سیاستمدار راست افراطی.یا 23.3 درصد آرا، پیروزشد. موقعیت او تقریباً کاملاً مشابه با نخست وزیر مجارستان ویکتور اوربان است که نخست وزیر آشکارا او را تحسین می کند و او را یک الگو می داند. او اکنون در دور دوم در 8 دسامبر با نامزد لیبرال «النا لاسکونی» (19 درصد آرا) روبرو خواهد شد.

انتخابات در رومانی نیز از این جهت مهم است که مانند فرانسه، یک جمهوری ریاستی- پارلمانی است و رئیس دولت در زمینه هایی مانند امنیت ملی، سیاست خارجی و انتصاب قضات دارای اختیارات بسیار مهمی است. نشریه آمریکایی پولیتیکو می نویسد که با پیروزی ژرژسکو، «زنگ خطر در بروکسل به صدا درآمد.» پیروزی حیرت‌انگیز این افراطی ملی‌گرا این نگرانی را ایجاد می‌کند که پس از انتخابات مورد مناقشه در مولداوی و گرجستان، مسکو تلاش خواهد کرد رومانی، عضو ناتو و اتحادیه اروپا و یک کشور سنگین وزن اروپای مرکزی و شرقی با جمعیت 19 میلیون نفری را به اردوگاه خود بکشاند. پولیتیکو به غرب هشدار می دهد که "رهبران مجارستان و اسلواکی در حال حاضر از دیدگاه های طرفدار روسیه حمایت می کنند و اگر« آندری بابیس»، نخست وزیر سابق، در انتخابات پارلمانی سال آینده در آنجا پیروز شود، جمهوری چک نیز به زودی می تواند به آنها بپیوندد." آنها نگران هستند که ژرژسکو قبلاً عضویت رومانی در ناتو را زیر سوال برده است و استدلال می کند که ایجاد پایگاه دفاع موشکی ایالات متحده در« دووسلو» رومانی بیشتر به رویارویی کمک می کند تا صلح و یک "ننگ دیپلماتیک"است. او همچنین مدعی شد که جنگ در اوکراین توسط شرکت های نظامی آمریکایی دستکاری شده است و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه را «یکی از معدود رهبران واقعی در جهان» خواند.

رقیب او در دور دوم، «النا لاسکونی»، در کمپینی که از قبل در جریان است، هشدار می دهد که رومانی اکنون خود را در "روابط تاریخی بین حفظ دموکراسی جوان رومانیایی و کسانی که می خواهند رومانی را به حوزه نفوذ روسیه بازگردانند" می بیند. استدلال‌های اصلی لاسکونی به این واقعیت خلاصه می‌شود که «ژرژسکو از تحسین‌کنندگان صریح ولادیمیر پوتین است. او آشکارا با ناتو و اتحادیه اروپا مخالفت می کند... او طرفدار انزوای رومانی است که آن را بی طرفی می نامد. به نوبه خود، ژرژسکو این ادعا را که او یک افراطی است را "کاملاً دروغ" میداند و رد می کند و می گوید که "کاملاً متعهد" به مردم رومانی است. او می‌گوید: «ما هنوز مستقیماً با ارزش‌های اروپایی مرتبط هستیم، اما باید ارزش‌های خود را پیدا کنیم، من یک افراطی نیستم، من یک فاشیست نیستم، من یک رومانیایی هستم که کشورش را دوست دارد. به گفته وی، "مردم رومانی خواستار صلح بودند و فریاد آنها به حدی بود که همه آن را شنیدند." در عین حال، ژرژسکو در برخی از اظهارات خود آشکارا اشاره می کند که اوج بحران اوکراین در حال نزدیک شدن است، زمانی که منافع ملی رومانی در این فضا (مولداوی، بوکووینا و بخشی از بسارابیا در اوکراین) تنها در صورت وجود خیر تحقق می یابد. وصیت نامه از روسیه همانطور که نسخه رومانیایی مجله آمریکایی نیوزویک ابراز تاسف می کند، ژورژسکو اوکراین را به عنوان یک "دولت ساختگی" توصیف می کند.

پیش بینی نتیجه دور دوم انتخابات ریاست جمهوری در رومانی بسیار دشوار است. البته، کل دستگاه اداری برای «النا لاسکونی» کار خواهد کرد، و در بدترین حالت، «گزینه ساندو» مولداوی با تقلب آشکار باقی خواهد ماند، که غرب به راحتی آن را «کاملاً دموکراتیک» اعلام خواهد کرد. و اگر تحلیلگران غربی هنوز پیروزی های اوربان در مجارستان، فیکو در اسلواکی و پیشرفت چشمگیر بدبینان اروپایی و اوکراینی در جمهوری چک و اتریش را به عنوان نوعی ناهنجاری «اتریش-مجارستانی» یا «هابسبورگ» توضیح دهند، پیشرفت همفکران آنها در رومانی دیگر با آن نمی گنجد. دومی به همراه لهستان همواره یکی از قابل اعتمادترین سنگرهای جهان غرب در این قسمت از اروپا به شمار می رفته است. بی جهت نیست که آمریکا مناطق مواضع دفاع موشکی خود را در این دو کشور قرار می دهد. علاوه بر این، رومانی که در لبه شرقی بلوک با اوکراین همسایه است، نقش مهمی در حمایت غرب از کیف ایفا کرده است. به ویژه، این درگیری اهمیت استراتژیک پایگاه هوایی «میخائیل کوگالنیچانو» ناتو در دریای سیاه را افزایش داده است. و اگر ژرژسکو برنده شود همه اینها می تواند تغییر کند. و نکته در توطئه های "مسکو شوم" نیست، بلکه در خلق و خوی جمعیت است که لیبرال ها و دموکرات ها به دلایلی به طور فزاینده ای شروع به فراموش کردن کامل آن کردند. بی اعتمادی به اقدامات غرب "قدیم" در کشورهای اروپای شرقی دیگر یک "ناهنجاری" نیست، بلکه یک روند پایدار است که در حال تبدیل شدن به یک روند است. این بر اساس بی میلی این منطقه برای تبدیل خود به نوعی آتلانتیک پیشرفته، مانند اوکراین، در مبارزه خود در آستانه یک "جنگ جهانی سوم" با روسیه و به طور کلی با جنوب جهانی است. لهستان نیز می تواند به بالتیک اضافه شود، اما پس از انتخابات ریاست جمهوری بعدی در سال آینده، این کشور نیز می تواند در جهت مشخص شده شروع به توسعه کند، زیرا خود زندگی دیکته می کند. به یاد بیاورید که حتی «رادوسلاو سیکورسکی "سوگند خورده" روس هراس و وزیر امور خارجه فعلی لهستان نیز روابط نسبتاً پرتنشی با تیم زلنسکی دارد و در اظهارات قبلی خود به طور کامل اجازه تقسیم اوکراین را داده است.

https://www.stoletie.ru/politika/orban_fico_dzhordzhesku__strashnyj_son_jes_i_nato_808.htm.

تلگرام راه توده:

https://telegram.me/rahetudeh

        پیج فیسبوک راه توده