سرمقاله راه توده 885

دو راه حل در برابر

دولت رئیسی و نظام قرار دارد!

سرمقاله هفته گذشته راه توده درباره ناتوانی دولت رئیسی در پیشبرد سیاست گردش به شرق با برخی واکنش ها روبرو شد. در آن سرمقاله به تاثیر شایعه موافقت اتمی بر کاهش نرخ دلار اشاره شده بود که از جمله با این اعتراض شتابزده روبرو شد که این کاهش می تواند ناشی از سیاست های بانک مرکزی باشد و نه موافقت اتمی.

در واقع چنین نظری به معنای نخواندن دقیق ان مطلب است.  بحث در انجا این نبود که شایعه موافقت اتمی نرخ ارز را کاهش داده است. سخن بر سر این بود که به نیروهایی در اقتصاد ایران اجازه حضور داده شده و ذخیره ارزی و کنترل ان در دست شرکت های مافیایی صادراتی قرار گرفته که می توانند به میل خود بهای ارز را بالا و پایین کنند. و چون منافعشان در احیای برجام و حفظ اقتصاد دلاری است نوسانات بهای ارز را به شکلی سازمان می دهند که با خبرهای مربوط به احیای برجام یا دور شدن از آن هماهنگ باشد. آنچه به آن "واکنش بازار" به خبرهای مربوط به مذاکرات اتمی می گویند در واقع واکنش همین بازار دارندگان دلارهای خام فروشی و بانک های خصوصی متحد و متعلق به آنان به اخبار است. اگر کاهش موقت بهای ارز مربوط به سیاست های بانک مرکزی بود که باید ادامه پیدا می کرد نه اینکه با ادعاهای بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، که تفاهمی حاصل نشده دوباره افزایش یابد.

بنابراین اصل مسئله چیست؟ اصل مسئله این است که دولت رئیسی برای سامان دادن اقتصاد و مهار تورم و جلب حمایت مردم دو راه بیشتر ندارد:

راه اول آن است که به منافع خام فروشان و صاحبان بانک های خصوصی حمله کند و گلوی مردم و اقتصاد ایران را از چنگ آنها خارج کند.

 راه دوم که راه ترکستان است آن است که دنبال احیای برجام باشد تا به منافع مافیای اقتصادی لطمه وارد نکند... ادامه

نگهداری بمب اتم چقدر هزینه دارد؟

اومانیته - ترجمه آذرنگ